Aftonbladet har i en artikel presenterat lönenivåerna för olika fotbollsspelare. Vi kan då konstatera att Zlatan Ibrahimovic har en årslön på 156 miljoner kronor. Det är en nivå som är 16 gånger så hög som Christer Elmehagens sammanlagda årliga lön och pensionsavsättning tillsammans, eller tio gånger så hög som Annika Falkengrens ersättning.
På den allmäna debatten så tycks Elmehagens och Falkengrens ersättningsnivåer vara grunden till alla samhällsproblem. Thomas Östros är patetisk som väljer att blunda för detta. Varför rasar han inte mot Zlatans lön på samma sätt som han angriper andra enskilda individer? Varför är dessa klassklyftor, som är tio gånger gånger värre än VD-lönerna, inte något problem? Jag skulle gärna vilja höra Östros förklaring. Vad är det jag har missat?
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
du har missat hur de inblandades bidrag till verksamheten påverkar det pekunjära resultatet.
SvaraRaderabankmannen, den personlige alltså